グローバルリサーチ投稿の翻訳フロー

ISOMがより厳格な翻訳フローを必要とした理由

ISOMが複数の言語で論文分析の公開を開始した際、最も単純な選択肢は、すべての英語記事を直ちに5つの公開翻訳に複製することであった。これは効率的に見えたが、2つの問題を生じさせた。第一に、英語記事はソース論文、公開日、リンクされたアセット、および編集要約を固定するバージョンである。第二に、すべての翻訳を自動公開すると、読者が独自に参照できるほど注意深くチェックされたページがどれであるかを判断することが困難になった。

英語は真実の出版ソースである

ISOMは現在、英語分析を正規の編集記事として扱っている。これは我々が最初に公開するページであり、フィードやアーカイブで引用するページであり、論文の問い、方法、証拠、および示唆を最も明確に要約する必要があるページである。すべての下流の翻訳は、生のPDFテキストからではなく、そのバージョンから開始される。これにより、公開記事は6つの独立して漂流するコピーの代わりに、単一の編集ベースラインに結び付けられる。

翻訳の実際の目的

ISOM内部での翻訳は、単なる便宜的な機能ではない。それは、有望な研究を、英語分析の構造を維持しながら、別の言語を好む読者にとって理解可能なものにするための方法である。これは、翻訳がセクションの意図、ソースリンク、および注意書きをそのまま維持する必要があることを意味する。新しい記事を作成したり、重要な制限を圧縮したり、ソースよりもエキサイティングに聞こえるように結果を誇張したりするべきではない。

なぜ公開翻訳にはレビューゲートが必要なのか

翻訳されたドラフトは、広範な公開配布の準備ができていなくても、内部的には依然として有用である。技術的な表現、臨床用語、および数学的な言語は、自然に読めるようにするために、しばしば2回目の確認を必要とする。自動生成された翻訳を最初にドラフトとして保持することにより、ISOMはタイトルが忠実であるか、要約が過剰な主張をしていないか、および重要な制限が翻訳を生き延びたかを確認できる。その追加のゲートは、生の出力量よりも重要である。

バージョンをどのように整合させているか

ワークフローは、少数の実用的なルールに依存している。英語の要約は、専用の編集フィールドとして保存される。ローカライズされたドラフトは、セクションの順序をゼロから再構築するのではなく、公開された英語記事から構造を継承する。アーカイブは、生成されたすべてのバリアントを同等に公開するのではなく、読者を現在の公開エディションに誘導する。翻訳されたバージョンが後で公開される場合、それは1つの英語ソース記事と1つの公開状態に追跡可能であるべきである。

このアプローチから読者が得られるもの

このより遅いモデルは、ページ数よりも明瞭さを優先するため、読者にとってより良い。ISOMの記事にたどり着いた研究者は、どのバージョンが主要な記事であるか、ページがどのように生成されたか、および元の論文をどこで検証できるかをすぐに知るべきである。翻訳は依然として重要であるが、それはデフォルトの公開ページ数乗算よりも、強力なソース記事の編集拡張として最もよく機能する。

今後の実用的な標準

ISOMにとって、優れた多言語ワークフローは、1回の分析実行後にいくつの翻訳されたURLが表示されるかによって測定されるものではない。それは、各公開ページがインデックス化され、引用され、実際の読者によって再訪問される価値を十分に加えているかどうかによって測定される。その標準はより厳格であるが、それはより健全なアーカイブとより信頼性の高い出版システムを生み出す。